I verbali confermano che la componente docente ha imposto metodo e candidate/i

Tre lettere di richiesta di rinvio della consultazione (studenti, ricercatori, FLC CGIL) e il nostro presidio di ieri, 4

luglio, hanno convinto il Rettore a sospendere la consultazione per il CdA, a scanso di ricorsi per la mancata pubblicazione delle

rose e dei verbali nei termini e per la denunciata assenza di qualsiasi comunicazione alla componente studentesca, anch'essa chiamata al voto.

Nel frattempo, sono stati finalmente pubblicati i verbali del Comitato di Selezione.

Vengono confermate le supposizioni: in Comitato è avvenuto uno scontro durissimo, che ha visto le componenti dei docenti (ordinari e associati) imporre

compattamente il metodo di valutazione e i nominativi dei candidati da selezionare alle restanti componenti, come secondo un piano studiato a tavolino, in sintonia

con i vertici dell’Ateneo.

Un esempio per tutti: il ballottaggio finale tra il candidato dei ricercatori e il quarto profilo amministrativo: 6 a 6 per quest’ultimo, con prevalenza del voto della

Presidente. Così i ricercatori sono rimasti privi di rappresentanza. Molte sono le omissioni e i salti logici: le motivazioni sono affogate in formule evasive (“dopo

ampia discussione…”) e si riducono a scarni giudizi sulle competenze di ognuno. Il verbale non è stato firmato da tutti i componenti del Comitato, come sarebbe

preferibile in questi casi; è probabile che non tutti approvino un tale resoconto dei lavori.

Il rinvio della consultazione non basta a sanare la ferita inferta alla democrazia interna all’Ateneo. Sarebbe stato

preferibile un rinvio al mese di settembre, il Rettore ha invece optato per una consultazione “balneare” il 20 e il 21 luglio prossimi, associando l’incolpevole CUG.

L' azione della Flc Cgil e del Comitato iscritti e Rsu Flc Cgil UniTo, l'intervento congiunto con i ricercatori e

gli studenti proseguono, non escludendo il percorso legale.

Torino, 5 luglio 2017

FLC CGIL TORINO